设计对创新的重要意义毋庸置疑，但是我们强调和重视得还不够。我想通过鼓吹、研究，不是靠一人的力量，而是把设计界的力量能够进一步鼓动起来，能够提升全社会，包括我们领导层，省市、企业对设计的重视。这一点来说，我们完全是一致的。工业设计也好，艺术设计也好，创新设计也好，设计创新也好，有共同理念、共同任务，只要你重视设计都是进步，都是好事情。设计本身它有系统的概念，有前瞻的概念，有综合的概念，而且设计本身要创造价值，我讲的不只是经济价值，还包括社会、文化和生态环境方面的价值。

        我们现阶段的创新，要逐步从跟踪、模仿走到真正的自主性上面来，实际上设计是体现自主性最强的。不能再照抄人家，满足于跟踪模仿，现在我们更要提倡的是自主创新、创意创造发展。另外，比我们提的更早的是文化创新，以及文化创意产业，它产出的是文化产品，多数是非物质产品，与我们讲的设计创新的概念不完全一样。我的观点是，文化创新、设计创新的总体目标是一致的，都要在传承基础上与时俱进，协同创新。

        今年，中国机械工程学会跟中国工程院合作，启动了创新设计战略研究课题，有十五位院士，有三四十位设计界的同志参加，把你也放在里头了。名义上是我负责，实际上是潘云鹤负责，因为他是常务副院长，已经有其它课题，所以建议还是我牵头，他来协助，另外还有机械工程学会张彦敏一起。研究周期是到2014年下半年，出两个成果：一是以工程院为主出一个创新设计发展战略研究报告，二是以中国机械工程学会为主，出一个中国创新设计发展的路线图。中国机械工程学会有一个设计分会，设计分会研究的对象和工业设计还是有区别的，它关注的是包括机械装备、制造系统方面的设计，所以以设计分会为主搞一个路线图。我在兼任中国机械工程学会理事长的时候，启动了一个中国机械工程技术路线图项目，有了这个路线图以后，液压气动密封分会又出了一个液压气动密封技术路线图。现在设计分会也想出个路线图，我建议跟工程院合作，因为两边都关注这个事情，做个战略研究。计划做八个子课题，在八个子课题里面，典型产品和领域也有区分，有信息类的，有机电类的，有轻工、轻纺实用产品类的，有消费产品类的，等等。有十几位院士参加，搞超级计算机的李国杰院士也主动要求参加，他主要是搞大型计算机系统跟超算系统和云计算这一类的。

         你讲到的知识产权问题，我在调研工业设计的时候也碰到，它比一般的技术专利的保护还要难。特别是外观设计，更加没这个概念，稍微改改，有的改都不改就照样做了。知识产权保护力度也很不够，侵权的成本很低，维权的成本很高，这是一个普遍存在的问题。虽然近年来在进步，但是还要有一个过程，其实工业发达国家也都经过的。中国现在专利大量增加，但是保护怎么能跟上，这还是要全社会共同努力，不是光少数单位就能解决好的。

        教育也有同样的问题，我很赞成要关注教育。设计教育，看似是三块。一个是设计学院，在设计学院当中，有的叫工业设计学院，有的叫设计学院，内涵可以有所不同，都是培养中国的设计人才。但是中国设计人才的培养不能替代其它专业人才设计能力的培养。所以，第二块，就是面上的、工程类的、应用类的专业都要加强设计方面的教育。从学生时代就树立起有创意、设计的思路跟概念，不会光是说简单模仿、改进一下，他要能够自己去想，我要的创新能做成什么样的目标，通过什么样的途径，创造什么样的手段和方法提升他们的能力。这块呢，不光是大学设计教育面上要加强，还要向中等教育跟义务教育阶段，一直到学前教育延伸，要提升全社会重视设计、尊重设计、提升设计的文化、意识和能力，我们这方面也是不够的。第三块就是您讲到的职业教育或者是继续教育，就是已经在业的设计师、设计公司的经营管理人员、从事设计引领的产业的经营管理人员，要给他们继续教育的机会，提升他的设计理念，提高他的设计能力，拓宽他的设计视野。这方面也必须要做。

        （未完待续）